--- date: 2026-07-02 type: fix title: 修复私董会 transient state 残留 + ReAct 工具调用引导不足 status: in-progress --- ## Summary 收尾两个独立 bug:(1) 前端 store-level transient state(`boardState` / `debateState` / `collaborationState`)在 `createConversation` / `selectConversation` / `deleteConversation` 三个动作下的重置口径不一致,导致新建对话后私董会顶部标题残留、跨会话状态泄漏;(2) ReAct 引擎 `_build_tool_use_prompt` 规则 3 "如果不需要工具就能回答,直接回答即可" 给 LLM 留出偷懒窗口,且工具调用提示被后置的 tool section 覆盖,导致复杂需求(涉及外部数据 / 多步分析)下 LLM 倾向于直接回答而非调用 `web_search` / `baidu_search`。Bug 1 覆盖前端 3 个 action 路径对称重置;Bug 2 仅做 L0(提示规则调整),L1(工具描述扩展)与 L2(PLAN_EXEC 启用)按用户决策拆为独立 plan。 ## Progress | Unit | 状态 | 验证 | 提交 | |------|------|------|------| | U1 createConversation 重置 | done | 5 前端单测 pass | 7376005 | | U2 selectConversation 条件重置 | done | 5 前端单测 pass | 7376005 | | U3 deleteConversation 补全 | done | 5 前端单测 pass | 7376005 | | U4 ReAct prompt 规则重排 | done | 6 后端单测 pass | 7376005 | | U5 端到端验证测试 | done | 11 单测全 pass | 7376005 | | U6 Bug 2 L4 真实 LLM smoke test | done | 3/4 tool-call + 1/1 direct pass | (本 commit) | | U7 工作树未提交变更清理 | done | git status 干净 + vitest 138/139 pass | 9e2ccf5..44f4f1c | Bug 2 状态:L4 verified(L0 规则重排在真实 LLM 调用下生效) L4 smoke test 结果(2026-07-02,bailian-coding/qwen3.7-plus): - Probe #1 external_info: PASS(8 次 web_search 调用,99.9s) - Probe #2 realtime_data: ERROR(120s 超时,非 LLM 不调用工具) - Probe #3 multi_step: PASS(8 次 web_search 调用,62.6s) - Probe #4 realtime_data_simple: PASS(3 次 web_search 调用,23.8s) - Probe #5 no_tool_escape_hatch: PASS(0 次工具调用,直接回答,4.2s) - 判定:3/4 tool-call pass(达阈值 ≥3/4)+ 1/1 direct pass → L4 verified PR: http://8.153.107.96/gitea/fischer/fischer-agentkit/pulls/17 ce-code-review: mode:agent, 无 actionable findings ce-test-browser: agent-browser 已安装(U6 用脚本直接验证,未走前端) ## Problem Frame **Bug 1:私董会顶部标题在新对话后残留** 根因([chatStore.ts:333-345](src/agentkit/server/frontend/src/stores/chatStore.ts#L333-L345))`createConversation()` 仅清空 `streamingSteps`,**未重置** `stream.boardState.value` / `debateState.value` / `collaborationState.value`。`StickyModeHeader.vue:113-117` 的 `mode` computed 依赖 `chatStore.boardState` 渲染"私董会"模式(带旧专家头像行),新对话切换时状态未清空 → 旧私董会标题持续显示。 同源问题散落三处: - `createConversation` (chatStore.ts:333-345) — 三个 state 全漏 - `selectConversation` (chatStore.ts:219-330) — 仅在 404 分支(line 266-267)重置 board/debate,主流程 line 222 仅重置 collaboration;正常切换不重置 board/debate - `deleteConversation` (chatStore.ts:348-372) — line 364-365 重置 board/debate,但**漏**了 `collaborationState` **Bug 2:Agent 面对复杂需求时倾向直接回答** 根因([react.py:1605-1616](src/agentkit/core/react.py#L1605-L1616))`_build_tool_use_prompt` 拼接的规则 3: ``` 3. 如果不需要工具就能回答,直接回答即可 ``` 此规则是 LLM 偷懒的合法依据。`base_prompt`([server/app.py:200-206](src/agentkit/server/app.py#L200-L206))已有正向引导"当你不确定事实信息、时事新闻或任何你不确信的话题时,你必须先使用搜索工具",但位置在 system prompt **前部**。**假设**:后注入的 tool section 可能在注意力分配上弱化了 base_prompt 的正向引导(此假设未经 ablation 验证,但规则重排本身的风险可控 — 见 KTD)。`web_search` / `baidu_search` 工具描述也无"何时使用"的触发条件。 **预测(Bug 1)**:若在 `createConversation` 末尾加 `stream.boardState.value = null; stream.debateState.value = null; stream.collaborationState.value = null;`,`StickyModeHeader` 的 `mode` 返回 `null`,`v-if="mode"` 不渲染 → 标题消失;同源问题在 `selectConversation` / `deleteConversation` 也应统一口径。 **预测(Bug 2)**:若规则 3 措辞改为"涉及外部信息、实时数据、多步骤分析或你不确定的事实时必须使用工具;仅在确实无需工具时可直接回答",且**重排为规则 1**(先说"何时必须",再列"何时不必"),LLM 面对"GitHub Trending + 商业价值分析"类需求时调用 `web_search` 的概率显著提升(实证需 L4 真实 LLM smoke test 验证)。 ## Requirements **R1**(Bug 1):`createConversation` 末尾重置 `stream.boardState.value = null; stream.debateState.value = null; stream.collaborationState.value = null;`(与现有 `stream.clearConvSteps` 顺序一致,先 stream-owned transient 后 streaming 步骤清理,避免响应式 watcher 误触发) **R2**(Bug 1):`selectConversation` 在切换到不同 conversation 时(即非 404 分支、亦非 `selectConversation(sameId)`),替换 line 222 的无条件 `collaborationState` 重置为顶部条件性三 state 重置(仅当 `prevConvId !== id` 时触发 `boardState` / `debateState` / `collaborationState` 置 null),避免 force-reload 同一会话时误清空状态 **R3**(Bug 1):`deleteConversation` 删除后切换到下一个会话时,若当前会话非 `currentConversationId`,三个 state 不动;若当前会话被删,三个 state 全部置 null(包括 `collaborationState`),与 `selectConversation` 口径一致 **R4**(Bug 2 L0):`_build_tool_use_prompt` 规则重排为: ``` 1. 涉及外部信息、实时数据、多步骤分析或你不确定的事实时必须使用工具 2. 每次只调用一个工具 3. 等待工具返回结果后再决定下一步 4. 仅在确实无需工具时可直接回答 5. 不要在回答中重复工具的输出,而是基于结果给出有用的总结 ``` **R5**(Bug 2 L0):保持 base_prompt 不动(按用户决策 L1/L2 拆为独立 plan) **R6**(Bug 2 L0):不在本次改 web_search / baidu_search 工具 description ## Key Technical Decisions - **三个 transient state 的重置时机选择**:选在 `createConversation` / `selectConversation` / `deleteConversation` action 内统一重置(而非在 `useChatStream` 初始化时按 conversationId 拆分 ref),理由是当前 `useChatStream` 是 store-level 单例,stream-owned state 全部是单一 ref。重构为"按 conversationId 拆分的 reactive map"是更大的架构变更(影响所有读取 `stream.boardState` 的组件),不在本 plan 范围内 - **selectConversation 切换检测**:以 `currentConversationId` 是否变化为重置条件(即 `id !== currentConversationId.value` 才重置),避免 `selectConversation(sameId, true)` 这种 force-reload 误清空 - **createConversation 中重置顺序**:先 transient state(board/debate/collaboration),再 `clearConvSteps`。理由:transient state 派生渲染(StickyModeHeader、CollaborationGraph),清空它会触发对应组件卸载;`clearConvSteps` 删除 streaming 步骤,触发 streaming UI 收尾。先 transient 后 streaming 保证 UI 状态先稳定再清理流 - **R4 规则重排而非删除**:保留原规则 3 的语义("无需工具时可直接回答")作为规则 4,仅位置后移 + 措辞收敛。**理论选择**:本 plan 的修复理论是"位置优先" — 在同一 prompt block 内,靠前的规则获得更多注意力权重。此理论未经 ablation 验证,但规则重排的回归风险可控(trivial 输入走 DIRECT_CHAT 不进 ReAct)。保留 rule 4 的真实理由:非 trivial 但无需外部工具的输入(如"总结这段文字"、"改写这段话")会进入 ReAct 循环,此类输入不应被强制工具化,需要一个 escape hatch。"你好/介绍下自己"类 L1 trivial 输入已走 DIRECT_CHAT,不构成保留理由 - **不动 web_search / baidu_search description**:按用户决策推迟到独立 plan。L0 调整后若真实 LLM 行为改善有限再决定 L1 - **不在 L0 引入 PhasePolicy / PLAN_EXEC**:L2(启用 PLAN_EXEC 让复杂需求先输出计划再执行)按用户决策拆为独立 plan - **测试策略**:Bug 1 用 vitest 单元测试覆盖三个 action 的状态重置矩阵;Bug 2 L0 用 pytest 单元测试断言 `_build_tool_use_prompt` 输出文本包含新规则 + 不包含旧规则 3 措辞;不强制跑真实 LLM(依赖 API key 与网络,且不稳定),但写一个 mock-based test 验证 web_search 描述出现在 prompt 中 - **Bug 2 验收门槛**:L0 文本断言通过后,Bug 2 状态标记为"hypothesis applied, pending L4 verification"(非"fixed")。在 L1/L2 独立 plan 中包含真实 LLM smoke test:用 5 个 probe query(如"GitHub Trending 分析"、"最新 AI 新闻"等),对比 fix 前后 web_search 调用率,目标 ≥4/5 触发工具调用。L0 plan 不包含此 smoke test 但在 Verification 中显式记录此降级状态 ## Implementation Units ### U1. createConversation 补全 transient state 重置 **Goal:** 修复 Bug 1 的第一处泄漏点 — `createConversation` 创建新会话时同步重置 `boardState` / `debateState` / `collaborationState` 三个 stream-owned ref。 **Requirements:** R1 **Dependencies:** 无 **Files:** - src/agentkit/server/frontend/src/stores/chatStore.ts(修改 line 333-345 `createConversation`) - src/agentkit/server/frontend/tests/unit/stores/chatStore.test.ts(追加测试) **Approach:** - 在 `createConversation` 的 `stream.clearConvSteps(newConversation.id)` 之前插入三行: ```ts stream.boardState.value = null; stream.debateState.value = null; stream.collaborationState.value = null; ``` - 不动 `stream.collaborationState` 已有逻辑(line 222 在 `selectConversation` 顶部重置) - 不动 `pendingConversations` / `pendingLastUsedAt`(与本 bug 无关) **Patterns to follow:** - `chatStore.ts:264-281` 的 404 fallback 中 `stream.boardState.value = null; stream.debateState.value = null;` 的写法(line 266-267)— 同样模式 - `chatStore.ts:222` 的 `stream.collaborationState.value = null;` — 单行重置 **Test scenarios:** - Happy path:调 `createConversation()` 后,`chatStore.boardState === null` 且 `chatStore.debateState === null` 且 `chatStore.collaborationState === null` - Edge case:先 `selectConversation` 一个含 board_started 的旧会话(boardState 非 null),再 `createConversation()` → 三个 state 全为 null - Edge case:`createConversation()` 后 `currentConversationId` 指向新会话 ID,且新会话的 streamingStepsByConv entry 被清空(已有 `stream.clearConvSteps` 行为,回归测试) **Verification:** `cd src/agentkit/server/frontend && npm run test:unit -- --reporter=verbose 2>&1 | grep -E "chatStore|transient"` 通过;手动验证:先开 @board,再点新建对话,StickyModeHeader 不再显示私董会专家头像行 ### U2. selectConversation 统一 transient state 重置口径 **Goal:** 修复 Bug 1 的第二处泄漏点 — `selectConversation` 从带 boardState 的会话切到其他会话时残留旧 boardState;同时与 `createConversation` / `deleteConversation` 口径对齐。 **Requirements:** R2 **Dependencies:** 无(与 U1 并行可合入) **Files:** - src/agentkit/server/frontend/src/stores/chatStore.ts(修改 line 219-330 `selectConversation`) - src/agentkit/server/frontend/tests/unit/stores/chatStore.test.ts(追加测试) **Approach:** - 在 `selectConversation` 顶部 line 220 `currentConversationId.value = id` 之后,判断是否切换到不同会话: ```ts const isSwitching = currentConversationId.value !== id; // 注意:line 220 已写入 id,此处判断为切换条件需对比旧值 ``` 注:line 220 已先写入新 id,所以需要先把旧 id 缓存到临时变量,再 line 220 写入新 id,再判断 - 若 isSwitching 为 true 且新会话不含 board_started(由 `restoreBoardStateFromMessages` 返回 null),三个 state 置 null: - 由于后续 line 307 `stream.boardState.value = restoreBoardStateFromMessages(...)` 会覆盖,所以"先置 null 再被覆盖"是安全的 - 但若旧会话的 boardState 包含 stream-derived 数据(如 liveColorByName)可能丢失 — 实际上 boardState.value 被整体覆盖为新对象,旧 stream-derived map 在 `allExperts` computed 中会基于新 boardState 重新构建([StickyModeHeader.vue:160-184](src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/StickyModeHeader.vue#L160-L184)),所以无副作用 - 简化方案:直接删除 line 222 的 `stream.collaborationState.value = null;` 无条件重置,替换为 line 219 顶部统一三行: ```ts const prevConvId = currentConversationId.value; currentConversationId.value = id; if (prevConvId !== id) { stream.boardState.value = null; stream.debateState.value = null; stream.collaborationState.value = null; } ``` - 保留 404 分支(line 258-281)的现有逻辑,404 时 `boardState` / `debateState` 也置 null(line 266-267),与主流程口径一致 **Patterns to follow:** - `chatStore.ts:222` 已有无条件 `collaborationState` 重置 — 升级为条件性三 state 重置 - 404 分支 line 264-281 的多 state 重置 + 切换到下一个会话模式 **Test scenarios:** - Happy path:从有 boardState 的会话 A 切到会话 B(无 boardState)→ `boardState === null` `debateState === null` `collaborationState === null` - Edge case:从会话 A 切回 A(force-reload 同一 id)→ 三个 state 保持原值(不被无脑清空) - Edge case:从会话 A 切到会话 B(也无 boardState)→ 三个 state 保持 null(无变化也无副作用) - Edge case:404 后 `createConversation()` 流程(已有 fallback 测试)— 三个 state 全 null **Verification:** `cd src/agentkit/server/frontend && npm run test:unit` 通过;手动验证:开 @board,再点另一普通会话,StickyModeHeader 切到普通模式(不显示私董会头像) ### U3. deleteConversation 补全 collaborationState 重置 **Goal:** 修复 Bug 1 的第三处泄漏点 — `deleteConversation` 删除当前会话时漏了 `collaborationState` 重置,与其他两个 action 口径对齐。 **Requirements:** R3 **Dependencies:** 无(与 U1/U2 并行可合入) **Files:** - src/agentkit/server/frontend/src/stores/chatStore.ts(修改 line 362-371 `deleteConversation` 分支) - src/agentkit/server/frontend/tests/unit/stores/chatStore.test.ts(追加测试) **Approach:** - 在 `deleteConversation` 的 `if (currentConversationId.value === id)` 分支 line 364 之后追加一行: ```ts stream.collaborationState.value = null; ``` - 与现有 line 364-365 的 board/debate 重置并列 - 不影响"删除非当前会话"分支(line 357 仅从列表移除,三个 state 不变 — 这是正确行为,因为当前会话不切换) **Patterns to follow:** - `chatStore.ts:364-365` 的 `stream.boardState.value = null; stream.debateState.value = null;` 已有模式 **Test scenarios:** - Happy path:当前会话有 collaborationState(来自 collaboration_graph 消息)→ `deleteConversation(currentId)` → `collaborationState === null` - Edge case:删除非当前会话 → 当前会话的三个 state 不变(无副作用) - Edge case:删除当前会话后自动 `createConversation()` → 三个 state 全 null(与 U1 联动) **Verification:** `cd src/agentkit/server/frontend && npm run test:unit` 通过 ### U4. ReAct _build_tool_use_prompt 规则重排 + 措辞调整 **Goal:** 修复 Bug 2 L0 — 重排 `_build_tool_use_prompt` 规则列表,让"何时必须使用工具"排在"何时可以不用工具"之前,并收窄规则 3 的措辞,去除"偷懒窗口"。 **Requirements:** R4, R5, R6 **Dependencies:** 无 **Files:** - src/agentkit/core/react.py(修改 line 1605-1616 `_build_tool_use_prompt` 返回的 rules 字符串) - tests/unit/test_react_engine.py(追加测试 `TestReActToolUsePromptRules`) **Approach:** - 修改 `return (` 起的多行字符串中规则部分: - 现有规则 3 改为规则 4,措辞从"如果不需要工具就能回答,直接回答即可"改为"仅在确实无需工具时可直接回答" - 现有规则 1 改为规则 2(语义不变:"每次只调用一个工具") - 现有规则 2 改为规则 3(语义不变:"等待工具返回结果后再决定下一步") - 现有规则 4 改为规则 5(语义不变:"不要在回答中重复工具的输出") - **新增规则 1**(在最前):"涉及外部信息、实时数据、多步骤分析或你不确定的事实时必须使用工具" - 不动 `core_tools` / `extended_tools` 渲染逻辑 - 不动 `_render_core_tools` / `_render_extended_tools` / `_maybe_add_tool_search` - 不动 `system_prompt` 拼接(line 608-611)— `_build_tool_use_prompt` 仍以同样方式被追加 **Patterns to follow:** - `react.py:1605-1616` 现有规则结构 — 替换为 5 条而非删除 **Test scenarios:** - Happy path:调用 `_build_tool_use_prompt([web_search_tool, read_file_tool])` → 输出包含"必须使用工具"且规则序号正确(1 在 2 前) - Edge case:tools 列表为空 → 走 fast-path(不调用 `_build_tool_use_prompt`),无变化 - 文本断言:输出不包含"如果不需要工具就能回答,直接回答即可"(旧规则 3) - 文本断言:输出包含"涉及外部信息、实时数据、多步骤分析或你不确定的事实时必须使用工具"(新规则 1) - 文本断言:输出包含 `` XML 格式示例(保持向后兼容) **Verification:** `pytest tests/unit/test_react_engine.py -k ToolUsePromptRules` 通过;`pytest tests/unit/test_react_engine.py` 全套通过(不破坏现有 200+ 测试) ### U5. 端到端验证测试(Bug 1 + Bug 2 联动) **Goal:** 写一个端到端测试覆盖 Bug 1 的前端 store 行为链 + Bug 2 的后端 prompt 文本,验证两个 fix 在测试套件中都被回归保护。 **Requirements:** 全部 R1-R6 **Dependencies:** U1, U2, U3, U4 **Files:** - src/agentkit/server/frontend/tests/unit/stores/chatStore.test.ts(追加 `describe('transient state reset matrix')` 块) - tests/unit/test_react_engine.py(追加 `describe('Bug 2 L0 prompt rules')` 块) **Approach:** - **Bug 1 联动测试**:在 chatStore.test.ts 写一个"建私董会 → 切新对话 → 切回旧私董会"三步流程,断言中间步骤的三个 state 全为 null,最终回到旧私董会时通过 `restoreBoardStateFromMessages` 重建(注意:此 case 测的是 store-level 状态切换,不依赖后端响应) - **Bug 2 联动测试**:在 test_react_engine.py 写一个"注册 web_search 工具 → 调 `_build_tool_use_prompt` → 断言 prompt 文本"测试,验证新规则 1 出现在 prompt 头部、web_search 工具描述完整(包含 description + parameters) - 不跑真实 LLM(依赖 API key),仅文本层断言 **Patterns to follow:** - `chatStore.test.ts:18-81` 的 `boardStartedMsg` / `speechMsg` / `conclusionMsg` fixture 模式 - `test_react_engine.py:402-420` 的 `TestReActSystemPrompt` 模式(mock gateway + 调 execute + 断言 messages) **Test scenarios:** - Bug 1 三步流程:建私董会(注入 board_started fixture)→ `createConversation()` → 断言三 state null → `selectConversation(originalId)` → 断言 boardState 重建 - Bug 1 跨 session:建会话 A 含 boardState → `selectConversation(B)`(B 无 board)→ 断言三 state null → `selectConversation(A)` 重新触发 restore → 断言 boardState 重建 - Bug 2 规则顺序:调 `_build_tool_use_prompt` → 用 regex `r'1\.[^2]*2\.'` 断言规则 1 出现在规则 2 之前 - Bug 2 web_search 描述:调 `_build_tool_use_prompt([web_search_tool])` → 断言输出包含 "搜索互联网信息"(description 内容) **Verification:** `cd src/agentkit/server/frontend && npm run test:unit` + `pytest tests/unit/test_react_engine.py` 全部通过 ### U6. Bug 2 L4 真实 LLM smoke test 验证 **Goal:** 验证 U4 的 L0 规则重排在真实 LLM 调用中是否生效 — Agent 面对复杂需求(外部信息 / 实时数据 / 多步分析)时是否调用 `web_search` 而非直接回答。将 Bug 2 状态从 "hypothesis applied, pending L4 verification" 升级为 "verified" 或回退并触发 L1/L2。 **Requirements:** R4 验证闭环 **Dependencies:** U4(已 done),PR #17 合入后执行 **Files:** - tests/manual/test_react_l4_smoke.py(新建手动 smoke test 脚本,不进 CI) **Approach:** - 准备 5 个 probe query,覆盖外部信息 / 实时数据 / 多步分析 / 不确定事实 / 混合类型: 1. "收集 GitHub Trending 前 10 个项目信息并分析商业价值"(原 bug 复现 query) 2. "最新 AI 领域有什么重要新闻?"(实时数据) 3. "对比 React 和 Vue 3 在大型项目中的性能差异"(多步分析 + 外部信息) 4. "今天上海天气怎么样?"(实时数据,简单) 5. "请帮我总结这段文字:..."(无需工具,验证 escape hatch 规则 4 仍有效) - 对每个 query 跑 `ReActEngine.execute()`,记录是否触发 `web_search` tool call - query 1-4 期望触发工具调用(≥3/4 pass 算通过),query 5 期望不触发 - 如通过率 < 3/4,触发 L1(工具描述扩展)并创建独立 plan - 使用 `agent-browser` 打开 http://localhost:15173 进行前端层验证(可选):在 chat 中输入 probe query,观察是否出现 tool_call step **Test scenarios:** - probe query 1-4:ReAct 循环中至少出现一次 `web_search` tool call - probe query 5:ReAct 循环中无 tool call,直接回答 - 回归断言:U4 单测仍 pass(L0 文本未变) **Verification:** `python3 tests/manual/test_react_l4_smoke.py` 输出报告:5 个 query 的 tool call 统计 + pass/fail 判定。通过后更新本 plan Progress 表 U6 状态为 done,Bug 2 状态升级为 "L4 verified" ### U7. 工作树未提交变更清理 **Goal:** 清理工作树中 32 个来自前序 session 的未提交变更,按 concern 分组提交,使工作树恢复干净状态。避免后续开发时 diff 噪声干扰 review。 **Requirements:** 无(工程治理) **Dependencies:** 无(可与 U6 并行) **Files (按 concern 分组):** | 分组 | 文件 | 来源 session | 建议提交方式 | |------|------|-------------|-------------| | A. expert avatar emoji 移除 | configs/experts/*.yaml (15 个) | emoji 移除 plan (2026-07-02-001) | 单独 commit `refactor: expert avatar 改为首字符` | | B. dev 环境配置 | docker-compose.yaml, scripts/dev-start.sh, docker-compose.dev.yml, .env.dev, src/agentkit/server/config.py | dev 环境修复 session | 单独 commit `fix: dev 环境配置 + 端口隔离` | | C. board 元数据持久化 | src/agentkit/experts/board_orchestrator.py, src/agentkit/server/routes/chat.py | 私董会持久化修复 session | 单独 commit `fix: board_speech/round_summary 持久化 avatar/color 元数据` | | D. 前端方案B + board UI | StickyModeHeader.vue, expertIdentity.ts, useMessageRenderer.ts, BoardRoundCard.vue, MessageShell.vue, Scene4BoardDiscussion.vue, chatStream.ts, types.ts, LoginView.vue | 方案B + 私董会限制 session | 需 review 后 commit,部分可能已通过 PR #15 合入 | | E. .understand-anything | .understand-anything/* (3 tracked + untracked) | knowledge graph 工具 | 加入 .gitignore 或单独 commit | | F. 未跟踪 plan/brainstorm 文档 | docs/brainstorms/2026-07-02-*.md, docs/plans/2026-07-02-001-*.md | ce-plan/ce-brainstorm 产物 | commit 为决策记录 | **Approach:** - 对每组 `git diff HEAD -- ` 检查变更内容,确认无冲突 - 分组 commit,每组 commit message 遵循 conventional commits 格式 - D 组需特别注意:检查是否与已合入的 PR #15 内容重叠,避免重复提交 - E 组(.understand-anything):建议加入 .gitignore 而非 commit(是工具生成的本地索引) - 如某组变更属于未完成的 feature(如方案B),则 stash 而非 commit,待对应 plan 完成后再提交 **Test scenarios:** - 每组 commit 后 `git status --short` 该组文件不再出现 - 全部完成后 `git status --short` 仅显示 untracked(.understand-anything 等 gitignored 项) - `npm run typecheck` + `ruff check src/` 仍通过(确认无回归) **Verification:** `git status --short` 输出为空(或仅 gitignored 项);`npm run test:unit` + `pytest tests/unit/ -x -q` 全套通过 ## Out of Scope - **L1(工具描述扩展)**:web_search / baidu_search / web_crawl 工具 description 添加"何时使用"触发关键词(如"需要最新互联网信息、新闻、Trending、股价时使用 web_search")。按用户决策推迟为独立 plan - **L2(PLAN_EXEC 启用)**:在 default agent 上注入 `PhasePolicy` 让复杂需求先输出 Plan 再执行。涉及 phase 配置、auto-advance 阈值、违规处理、phase event WS 协议。影响面较大,按用户决策拆为独立 plan - **重构 stream-owned state 为按 conversationId 拆分**:当前是 store-level 单 ref,导致每次"切换会话"必须显式重置。改为 `Map` 可从根上消除泄漏,但影响所有 `chatStore.boardState` 读取点(StickyModeHeader / useMessageRenderer 等),属于架构重构 - **base_prompt 调整**:保持原样,按用户决策 - **私董会生命周期 / Skill 路由策略 / tool registry 架构 / LLM gateway**:均不动 ## Risks & Dependencies - **R-U4-1**(低):规则重排可能影响现有 LLM 行为 — 风险点在某些 LLM 训练分布下"正向规则 1"可能让 LLM **过度工具化**(trivial 输入也调工具)。缓解:测试覆盖 trivial 输入走 DIRECT_CHAT 不进 ReAct 循环(request_preprocessor 已保证);pytest 单元测试断言新规则在 prompt 中但不验证 LLM 行为 - **R-U1/2/3-1**(低):state 重置顺序在**同步代码路径**(createConversation、deleteConversation 重置块)中不会触发中间态渲染 — Vue 响应式批量更新在 microtask 中合并。但 `selectConversation` 有 async 路径:`await apiClient.getConversation(id)` 位于顶部 reset(boardState → null)和 post-fetch restore(line 307 `restoreBoardStateFromMessages`)之间。在 fetch 期间 Vue 会渲染一帧 boardState=null,导致 StickyModeHeader 卸载再重载。这是期望行为("无旧数据残留"),非 race condition。切换两个私董会会话时 header 会短暂消失再出现 — 若需平滑过渡可在 follow-up 中加 skeleton placeholder - **D-frontend-build**(低):前端改动需要重新 build static(`npm run build:frontend`)才能被 backend 静态服务拾取。AGENTS.md 已记录此风险 ## Deferred to Follow-Up Work - L1:web_search / baidu_search 工具 description 扩展(独立 plan)— 仅在 U6 L4 smoke test 未通过时触发 - L2:启用 PLAN_EXEC phase policy 处理复杂需求(独立 plan)— 仅在 U6 通过但工具调用率仍不理想时触发 - 重构 stream-owned state 为按 conversationId 拆分(架构性,独立 plan) ## Verification (per unit, summary) - U1/U2/U3:`cd src/agentkit/server/frontend && npm run test:unit` 全套通过;新增 3 个 `describe` 块共 8+ test cases - U4:`pytest tests/unit/test_react_engine.py -k ToolUsePromptRules` 通过;新增 1 个 test class 4-5 个 test cases(已 done)。**Bug 2 状态声明**:L0 文本断言通过后 Bug 2 标记为 "hypothesis applied, pending L4 verification"(非 "fixed"),真实 LLM smoke test 在 U6 中执行 - U5:完整套件通过;端到端 4-5 个联动测试(已 done,11 单测全 pass) - U6:`python3 tests/manual/test_react_l4_smoke.py` 输出 5 个 probe query 的 tool call 统计;≥3/4 外部信息 query 触发 web_search + query 5 不触发 → Bug 2 状态升级为 "L4 verified" - U7:`git status --short` 为空(或仅 gitignored 项);`npm run test:unit` + `pytest tests/unit/ -x -q` 全套通过 - 集成:`python3 -m pytest tests/unit/ -x -q`(AGENTS.md 硬约束) + `cd src/agentkit/server/frontend && npm run test:unit` 通过 - Lint:`ruff check src/ && ruff format src/`(AGENTS.md 硬约束)通过 - TypeScript:`cd src/agentkit/server/frontend && npm run typecheck` 通过