fischer-agentkit/2026-07-02-001-feat-private-board-restrictions-and-scheme-b-bubbles-plan.md at main

51 KiB

Raw Permalink Blame History

date	type	title	origin	status
2026-07-02	feat	私董会单会话限制 + 方案B 气泡 + 简化开始卡片	docs/brainstorms/2026-07-02-private-board-restrictions-and-scheme-b-bubbles-requirements.md	ready

Summary

收尾私董会（@board）模块的 UI 细节与单会话状态约束，四处协同改动：(1) 在 ChatInput.vue 的"私董会"按钮 click 处拦截"当前会话已存在进行中的私董会"场景，弹 a-modal 提示并提供快捷新建会话按钮；(2) 将 BoardBannerCard.vue 从带边框/紫条/进度条/专家 chip 的重样式简化为单行标题+副标题；(3) 给 MessageShell.vue 中所有 role === 'assistant' 的消息内容添加方案 B 风格的浅灰圆角矩形气泡（F1-A 独立 token / F4-A 排除所有 card-bearing 类型 / D4-方案1 :empty 隐藏）；(4) 将 UserBubble.vue 普通文本消息改为 demo 中的深色右对齐气泡（--color-primary + --text-inverse），@board/@team 命令卡片保持现有浅色背景。改动范围仅限前端 Vue 组件与少量 store/type/token 文件，不动后端、不动方案 B 调色板、不动 StickyModeHeader 顶部条。

Problem Frame

私董会功能上线后存在三处 UI 粗糙点（详见 origin: docs/brainstorms/2026-07-02-private-board-restrictions-and-scheme-b-bubbles-requirements.md）：

单会话多私董会无约束：ChatInput.vue:75 的"私董会"按钮 @click 直接 showBoardModal = true，对当前会话是否已存在私董会无任何判断。连续两次 SendMessage("@board:...") 会创建第二个私董会，叠加在第一个未结束的私董会之上，boardState.experts 被覆盖、轮次错乱、StickyModeHeader 头像数与实际不符。
BoardBannerCard 样式过重：BoardBannerCard.vue 使用了 card+border+shadow+4px 紫条+进度条+专家 chip pill 等装饰，与方案 B 整体"克制、不重样式"取向冲突。方案 B 截图中的"开始"区域是单行文本，不带装饰。
方案 B 气泡未落地：方案 B 截图中专家发言区域有浅灰圆角矩形气泡包裹内容，与 ChatGPT / Notion AI 风格一致。当前 MessageShell.vue:178-184 的 .message-shell__content 没有背景/边框/圆角，气泡效果完全缺失。

Requirements

完整继承 origin 文档的 13 条 R-IDs（R1-R13）并新增 R14-R19（F4-A / D4-方案1 / U4 决策固化），共 19 条，分组如下：

单会话私董会限制（R1-R4）：

R1：ChatInput.vue "私董会"按钮 @click 在打开 BoardMeetingModal 前检查 chatStore.boardState，status === 'discussing' | 'concluding' 时弹 a-modal，不打开 modal
R2：a-modal 标题"当前会话已存在私董会"，副文"请新建会话来创建新的私董会"，按钮"我知道了"+ "新建会话"（主操作）；"新建会话"流程：关 modal → chatStore.createConversation() → chatStore.selectConversation(newId, true) → 不自动打开 modal
R3：boardState === null 或 status === 'completed' | 'dissolved' 时保持当前行为
R4：以前端 chatStore.boardState 为权威源，不依赖后端 / is_board 标记

BoardBannerCard 简化（R5-R8）：

R5：重构为单行标题+副标题，保留 topic / maxRounds / currentRound props 向后兼容，删除 experts prop
R6：模板输出两行：私董会 — {topic} + 轮次：第 {currentRound} / {maxRounds} 轮
R7：删除 .board-banner-card 的重样式（background/border/border-radius/box-shadow）及 __bar / __chip 等重样式类，保留 .board-banner-card 容器（仅 margin/padding）+ __title / __meta 最小样式
R8：useMessageRenderer.ts 中 board_started 渲染路径不变

AssistantText 浅灰气泡（R9-R15）：

R9：MessageShell.vue 的 .message-shell__content 加 background: var(--bg-message-bubble) + border-radius: var(--radius-md) + padding: var(--space-3) var(--space-4) + border: 1px solid var(--border-color) + color: var(--text-primary)，仅 role === 'assistant' 时生效。F1-A 决策：引入独立 token --bg-message-bubble（light #ffffff / dark #1f1f1f），与 --bg-secondary（inline code/table 背景）解耦，避免气泡背景与代码/表格背景视觉冲突
R10：不使用 !important，不覆盖代码块/表格/路由 tag 样式
R11：不影响 BoardRoundCard 内 AssistantText 渲染
R12：私董会专家发言、普通 chat 通过 MessageShell + AssistantText 统一获得气泡；@team 阶段使用 TeamPlanCard、Debate 使用 DebateArgumentCard/DebateSummaryCard/DebateBannerCard 等自带 card chrome 的组件（通过 MessageShell 渲染但不走 AssistantText），由 R14 排除气泡
R13：气泡宽度继承现有 width: 100%; max-width: 100%，不强制固定最大宽度
R14：F4-A 决策（Round 4 扩展）：气泡选择器排除所有自带 card chrome 的 assistant 消息类型（共 9 种）：board_conclusion（BoardConclusionCard → .board-conclusion-card，full chrome：bg + border + radius + shadow）、team_plan（TeamPlanCard → .team-plan-card，full chrome）、debate_banner（DebateBannerCard → .debate-banner，partial chrome：bg + left-border + radius）、debate_argument（DebateArgumentCard → .debate-argument，partial）、debate_summary（DebateSummaryCard → .debate-summary，partial）、debate_resolved（DebateConclusionCard → .debate-conclusion，partial + 4 变体 bg）、collaboration_graph（CollaborationGraphCard → .collab-graph，partial）、review_result（ReviewResultCard → .review-card，partial + 3 变体 bg）、risk_flagged（RiskFlagCard → .risk-card，partial）。chrome 区分（Round 4 修正）：仅 BoardConclusionCard + TeamPlanCard 有完整 chrome（bg + border + radius + shadow），其余 7 种只有 bg + left-border + radius（无 shadow、无 full border）。已验证根 class 名（Round 4 R4-F1）：注意 7 种 partial chrome 卡片 root class 名与组件名不匹配，不带 -card 后缀（.debate-banner / .debate-argument / .debate-summary / .debate-conclusion / .collab-graph / .review-card / .risk-card）。实现方式：在 MessageShell.vue 通过 messageType prop 或 :has() 选择器排除（具体机制依 G3 决策）。第三种架构替代方案（Round 4 R4-A3）：在 MessageRenderSpec 接口（useMessageRenderer.ts:44-48）新增 bubble: boolean 字段，在 renderer 层集中决策是否包裹气泡，避免 messageType prop 污染或 :has() 选择器脆弱性——见 Open Questions Round 4。未来防护（Round 4 R4-A4）：新增 card-bearing 类型时需手动加入 F4-A 排除列表，或采用上述 bubble 字段方案由 renderer 集中管理——见 Open Questions Round 4
R15：D4-方案1 决策：空 slot 内容（pre-stream thinking / tool-call-only）时气泡不渲染背景——通过 :empty 选择器隐藏 background / border / padding，仅显示 thinking dots。有内容流入后自动恢复气泡样式

UserBubble 普通文本深色气泡（R16-R19）：

R16：UserBubble.vue 的普通文本消息（<span class="user-bubble__text">）样式改为 demo 中的深色右对齐气泡：background: var(--color-primary) + color: var(--text-inverse) + padding: var(--space-3) var(--space-4) + max-width: 70%
R17：@board/@team 命令卡片（.user-bubble__command）和文件附件保持现有 --bg-tertiary 浅色背景，不应用深色气泡样式
R18：dark mode 自动反转——--color-primary 在 dark mode 下为 #fbfbfa（浅），--text-inverse 为 #1a1a1a（深），user 气泡自动变为浅色背景 + 深色文字
R19：通过 isPlainText computed（!fileAttachment && !commandBubble）+ .user-bubble--text modifier class 区分普通文本与命令卡片，不修改 .user-bubble 默认样式

Key Technical Decisions

拦截点选择 ChatInput 按钮 click，不放在 BoardMeetingModal 内部 — 最自然的 UX 拦截点，避免用户填表后才发现不能发起。判断依据 chatStore.boardState 实时状态，不依赖后端 / is_board 标记，避免 reload 后误判（见 origin R4）。
私董会状态判定取 discussing | concluding — BoardState.status 类型为 "discussing" | "concluding" | "completed" | "dissolved"（chatStream.ts:65 确认）。completed | dissolved 的旧私董会不阻塞新私董会发起，符合 origin R3 要求。
"新建会话"按钮流程：createConversation() → selectConversation(newId, true) — createConversation() 是同步函数（chatStore.ts:333 确认），自动设置 currentConversationId 但不加载服务端会话；后续 selectConversation(newId, true) 强制 reload 确保状态干净。不自动打开 BoardMeetingModal，由用户在新会话中再次点击"私董会"按钮继续（见 origin R2）。
BoardBannerCard 简化为单行标题+副标题，不删除组件本身 — 保留 BoardBannerCard.vue 文件，仅重构 template + style。useMessageRenderer.ts 的 board_started 渲染路径不变（origin R8），保持 streaming 期间与 reload 后视觉一致。
气泡样式挂在 MessageShell.vue 的 .message-shell__content 上，不挂在 AssistantText.vue — MessageShell 是所有 assistant 消息的统一外壳，挂在这里可一次性覆盖 board_speech / board_summary / 普通聊天 / @team / Debate 等场景（origin R12），且不影响 UserBubble.vue 的 user 消息样式。card-bearing 类型例外（F4-A Round 4 扩展，共 9 种）：board_conclusion/team_plan/debate_banner/debate_argument/debate_summary/debate_resolved/collaboration_graph/review_result/risk_flagged 渲染的 card 组件自带 card chrome（详见 R14），不被气泡包裹。
气泡使用 CSS 变量，禁止硬编码 — 新增 --bg-message-bubble: #ffffff (light) / #1f1f1f (dark) 到 tokens.css，与 --bg-secondary（inline code/table 背景 #fbfbfa）解耦（F1-A 决策）。dark mode 自动切换。禁止硬编码 #f3f4f6 / #fbfbfa / #ffffff 等值（project rules 硬约束）。
role === 'assistant' 时启用气泡，role === 'user' 不启用 — 通过 .message-shell--assistant .message-shell__content 选择器限定，避免污染 user 消息的 UserBubble 样式。
F4-A 排除所有 card-bearing 类型（Round 4 扩展，共 9 种） — 排除 9 种 card-bearing assistant 消息类型：board_conclusion/team_plan/debate_banner/debate_argument/debate_summary/debate_resolved/collaboration_graph/review_result/risk_flagged。chrome 区分（Round 4 修正）：仅 BoardConclusionCard（.board-conclusion-card）+ TeamPlanCard（.team-plan-card）有完整 chrome（bg + border + radius + shadow）；其余 7 种（DebateBannerCard→.debate-banner、DebateArgumentCard→.debate-argument、DebateSummaryCard→.debate-summary、DebateConclusionCard→.debate-conclusion、CollaborationGraphCard→.collab-graph、ReviewResultCard→.review-card、RiskFlagCard→.risk-card）只有 bg + left-border + radius（无 shadow、无 full border）。气泡选择器需排除这些类型，避免"card 嵌套在气泡里"的视觉冲突。实现方式：在 MessageShell.vue 增加 messageType prop（或 :has() 选择器），card-bearing 类型不加气泡样式。具体机制依 G3 决策。第三种替代方案：在 MessageRenderSpec 新增 bubble: boolean 字段由 renderer 集中决策（见 Open Questions Round 4 R4-A3）。未来防护：新增 card 类型需手动加入排除列表或采用 bubble 字段方案（见 Open Questions Round 4 R4-A4）。
D4-方案1 :empty 隐藏空气泡 — 空 slot 内容（pre-stream thinking / tool-call-only）时通过 :empty 选择器隐藏 background / border / padding，仅显示 thinking dots 动画。有内容流入后自动恢复气泡样式，无需 JS 判断。
U4 仅普通文本消息深色气泡，命令卡片保持浅色 — UserBubble.vue 同时渲染三种内容（普通文本 / @board|@team 命令卡片 / 文件附件），命令卡片含结构化信息（header + experts list），深色背景会降低可读性。通过 isPlainText computed + .user-bubble--text modifier 精确限定深色样式仅作用于普通文本，命令卡片和文件附件继承 .user-bubble 默认 --bg-tertiary 浅色背景。
U4 用 --color-primary + --text-inverse 自动适配 dark mode — --color-primary 在 light mode 为 #1a1a1a（深），dark mode 为 #fbfbfa（浅）；--text-inverse 反之。user 气泡在 dark mode 下自动反转为浅色背景 + 深色文字，无需额外 dark mode 覆盖。

Implementation Units

Goal: 在 ChatInput.vue 的"私董会"按钮 click 处增加拦截逻辑：当前会话已存在进行中的私董会时弹 a-modal 提示，提供"我知道了"和"新建会话"两个按钮；"新建会话"按钮调用 chatStore.createConversation() + selectConversation(newId, true) 跳转到新空会话。

Requirements: R1, R2, R3, R4

Dependencies: 无

Files:

src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/ChatInput.vue（修改）
src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/__tests__/ChatInput.test.ts（新建）

Approach:

在 <template> 中新增一个 <a-modal v-model:open="showBoardBlockModal">，标题"当前会话已存在私董会"，内容"请新建会话来创建新的私董会"，footer 两个按钮：<a-button @click="showBoardBlockModal = false">我知道了</a-button> + <a-button type="primary" @click="handleCreateNewConversationForBoard">新建会话</a-button>
新增 showBoardBlockModal = ref(false) state
新增 handleBoardClick() 函数替代 inline @click="showBoardModal = true"：
- 检查 chatStore.boardState?.status：若为 'discussing' | 'concluding' → showBoardBlockModal.value = true，return
- 否则 showBoardModal.value = true
新增 handleCreateNewConversationForBoard() 函数：
- showBoardBlockModal.value = false
- chatStore.createConversation()
- await chatStore.selectConversation(chatStore.currentConversationId!, true)
- 不设置 showBoardModal.value = true（让用户在新会话中再次点击）
"私董会"按钮 @click 改为 handleBoardClick
焦点恢复（Round 4 R4-D3）：a-modal 关闭时（无论"我知道了"还是"新建会话"）需将焦点返回到触发按钮（"私董会"按钮），符合 WAI-ARIA modal 对话模式。Ant Design Vue 的 <a-modal> 通过 @cancel / @ok 事件触发关闭，关闭后焦点默认落在 modal 本身；需在 handleCreateNewConversationForBoard 和"我知道了"按钮 click 后显式 nextTick(() => boardButtonRef.value?.focus())（或使用 autofocus 属性）。新建会话跳转后焦点自然落于新会话输入框，无需额外处理

Patterns to follow:

ChatInput.vue:63-71 的 showTeamModal 模式（v-model:open + ref + handleXxxSubmit）
chatStore.ts:333-345 的 createConversation 同步签名
chatStore.ts:219 的 selectConversation(id, force = false) 异步签名

Test scenarios:

Happy path：chatStore.boardState === null → 点击"私董会"按钮 → showBoardModal === true，showBoardBlockModal === false
Happy path：chatStore.boardState?.status === 'completed' → 点击"私董会"按钮 → showBoardModal === true（已完成私董会不阻塞）
Happy path：chatStore.boardState?.status === 'dissolved' → 同上
拦截 path：chatStore.boardState?.status === 'discussing' → 点击"私董会"按钮 → showBoardModal === false，showBoardBlockModal === true
拦截 path：chatStore.boardState?.status === 'concluding' → 同上
"新建会话"按钮：点击后 showBoardBlockModal === false，chatStore.currentConversationId 已变化，chatStore.boardState === null（新会话清空 boardState）
"我知道了"按钮：点击后 showBoardBlockModal === false，chatStore.currentConversationId 不变，showBoardModal === false

注：Pinia setup store 的 ref 自动解包，chatStore.boardState 已是 BoardState | null，不能写 chatStore.boardState.value。如需 ref 访问用 storeToRefs(chatStore).boardState.value。

Verification:

启动 Tauri 客户端，在已有私董会的会话中点击"私董会"按钮，应弹出提示而非 modal
点击"新建会话"后自动跳转到新会话，boardState 清空
在新会话中点击"私董会"按钮可正常打开 BoardMeetingModal

U2. BoardBannerCard 简化为单行标题+副标题

Goal: 将 BoardBannerCard.vue 从带边框/紫条/进度条/专家 chip 的重样式简化为纯文本两行：私董会 — {topic} + 轮次：第 N/M 轮，删除 BankOutlined 图标、4px 紫条、专家 chip、卡片背景/边框/圆角/阴影。

Requirements: R5, R6, R7, R8

Dependencies: 无（与 U1/U3 互不依赖，可并行）

Files:

src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/messages/BoardBannerCard.vue（修改）
src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/helpers/useMessageRenderer.ts（修改，F3-A 决策：删除 board_banner case 中 experts prop 传参，避免 Vue 3 attribute fallthrough 把 [object Object] 渲染到根 div）
src/agentkit/server/frontend/src/components/preview/scenes/Scene4BoardDiscussion.vue（修改，适配新 props）
src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/messages/__tests__/BoardBannerCard.test.ts（新建）

Approach:

<template> 简化为：

<div class="board-banner-card">
  <div class="board-banner-card__title">私董会 — {{ topic }}</div>
  <div class="board-banner-card__meta">轮次：第 {{ currentRound }} / {{ maxRounds }} 轮</div>
</div>

删除 <script setup> 中的 BankOutlined import 和 progressPercent computed
interface Props 删除 experts 字段，保留 topic / maxRounds / currentRound
<style scoped> 删除 .board-banner-card__bar / __body / __icon / __experts / __chip / __chip--moderator / __chip-avatar / __progress / __progress-fill 共 9 个类，仅保留：
- .board-banner-card 容器（margin-bottom: var(--space-3) + padding: var(--space-2) 0，无 background/border/shadow）
- .board-banner-card__title（font-size: var(--font-md); font-weight: var(--font-weight-semibold); color: var(--text-primary); margin-bottom: var(--space-1)）
- .board-banner-card__meta（font-size: var(--font-xs); color: var(--text-tertiary)）
Scene4BoardDiscussion.vue 中调用 <BoardBannerCard> 的地方删除 :experts prop 传参
useMessageRenderer.ts 中 board_banner case 删除 experts prop 传参（F3-A 决策）

Patterns to follow:

MessageShell.vue:150-163 的 .message-shell__name / __meta 简洁文本样式

Test scenarios:

Happy path：传入 topic="测试主题" maxRounds=5 currentRound=2 → 渲染两行文本，第一行"私董会 — 测试主题"，第二行"轮次：第 2 / 5 轮"
边界：currentRound=0 → 第二行"轮次：第 0 / 5 轮"（不报错）
边界：maxRounds=0 → 第二行"轮次：第 1 / 0 轮"（不报错，不做除零校验）
渲染契约：组件根 div 不含 background / border / border-radius / box-shadow 任一 CSS 属性
渲染契约：组件不渲染 <BankOutlined /> / .board-banner-card__bar / .board-banner-card__chip 任一元素
Props 契约：传入 experts 数组时组件不报错（向后兼容，prop 已删除会被 Vue 忽略为 fallthrough attr，但需确认不会作为 attribute 渲染到根 div）
F3-A fallthrough 契约：useMessageRenderer.ts 的 board_banner case 不再传 experts prop（已删除），根 div 不含 experts="[object Object]" 属性

Verification:

启动 Tauri 客户端，发起私董会，第一条消息应显示为纯文本两行，无卡片背景/图标/进度条
预览场景 Scene4BoardDiscussion.vue 仍然能正常渲染

U3. MessageShell 浅灰气泡（方案B）

Goal: 在 MessageShell.vue 的 .message-shell__content 上增加方案 B 风格的浅灰圆角矩形气泡样式，仅 role === 'assistant' 时生效，使用 CSS 变量绑定，dark mode 自动切换。F1-A 决策：气泡用独立 token --bg-message-bubble（与 inline code/table 的 --bg-secondary 解耦）；F4-A 决策（Round 4 扩展，共 9 种）：排除所有 card-bearing assistant 类型（board_conclusion / team_plan / debate_banner / debate_argument / debate_summary / debate_resolved / collaboration_graph / review_result / risk_flagged），这些类型由各自 card 组件自带 card chrome（2 种 full chrome + 7 种 partial chrome，详见 R14）；D4-方案1 决策：空内容通过 :empty 隐藏气泡。

Requirements: R9, R10, R11, R12, R13, R14, R15

Dependencies: 无（与 U1/U2 互不依赖，可并行）

Files:

src/agentkit/server/frontend/src/styles/tokens.css（修改，F1-A 决策：新增 --bg-message-bubble token，light #ffffff / dark #1f1f1f）
src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/messages/MessageShell.vue（修改）
src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/messages/__tests__/MessageShell.test.ts（新建或扩展）

Approach:

第一步（F1-A）：在 tokens.css 的 :root（light）和 [data-theme="dark"]（或等效 dark 选择器）下新增 --bg-message-bubble: #ffffff（light）/ #1f1f1f（dark）。位置紧邻 --bg-secondary 定义，注释说明"消息气泡背景，与 inline code/table 背景解耦"

第二步：在 MessageShell.vue 的 <style scoped> 中新增规则：

.message-shell--assistant .message-shell__content {
  background: var(--bg-message-bubble);
  border: 1px solid var(--border-color);
  border-radius: var(--radius-md);
  padding: var(--space-3) var(--space-4);
  color: var(--text-primary);
}
/* F4-A: 所有 card-bearing assistant 类型不加气泡（共 9 种，Round 4 扩展）。
   已验证根 class 名：`.board-conclusion-card` / `.team-plan-card`（full chrome，含 shadow） /
   `.debate-banner` / `.debate-argument` / `.debate-summary` / `.debate-conclusion` / `.collab-graph` / `.review-card` / `.risk-card`
   （7 种 partial chrome，仅 bg + left-border + radius，无 shadow 无 full border；注意 root class 名与组件名不匹配，不带 -card 后缀）。
   实现期依 G3 决策扩展选择器或 messageType prop 排除列表 */
.message-shell--assistant.message-shell--conclusion .message-shell__content,
.message-shell--assistant:has(.board-conclusion-card) .message-shell__content {
  background: transparent;
  border: none;
  border-radius: 0;
  padding: 0;
}
/* D4-方案1: 空 slot 内容隐藏气泡背景，仅显示 thinking dots */
.message-shell--assistant .message-shell__content:empty {
  background: transparent;
  border: none;
  padding: 0;
}

第三步（F4-A 配套）：MessageShell.vue 的 interface Props 新增 messageType?: string prop（可选），template 根 div 根据 messageType === 'board_conclusion' 添加 .message-shell--conclusion class。或使用 :has(.board-conclusion-card) 选择器（更简洁但需确认浏览器支持——现代浏览器已支持 :has()，Tauri WebView 基于 Chromium 111+ 支持）
选择器限定 .message-shell--assistant 前缀，确保 role === 'user' 的 UserBubble 不受影响
不使用 !important，让 AssistantText.vue:257-401 内部的 pre / hljs / code / table 样式自然继承（这些样式已用 --code-bg 等 token，浅灰气泡背景下自动适配）
不修改 .message-shell__content 的 display: flex / flex-direction: column / gap: var(--space-2) / width: 100% / max-width: 100%（R13 要求）
不修改 .message-shell--user .message-shell__content 的 align-items: flex-end（user 消息保持右对齐，不加气泡）

Patterns to follow:

tokens.css:65,223 的 --bg-secondary 定义（light #fbfbfa，dark #1f1f1f）—— --bg-message-bubble 紧邻此定义
tokens.css:79,237 的 --border-color 定义
tokens.css:97 的 --radius-md: 6px
LoginView.vue:184-196 的"显式绑定 token，禁硬编码"模式

Test scenarios:

Happy path（assistant）：渲染 <MessageShell role="assistant"> + 默认 slot 内容 → .message-shell__content 计算样式含 background-color: rgb(255, 255, 255)（light mode 下 --bg-message-bubble: #ffffff）
Happy path（user）：渲染 <MessageShell role="user"> + 默认 slot 内容 → .message-shell__content 计算样式 background-color 为空或 rgba(0,0,0,0)（不加气泡）
F1-A 区分性：slot 内含 <code>async</code> inline code → inline code 背景为 --bg-secondary (#fbfbfa)，气泡背景为 --bg-message-bubble (#ffffff)，二者视觉可区分
气泡内代码块：slot 内含 <pre><code> → 代码块背景 --code-bg 不被气泡背景覆盖（视觉可区分）
气泡宽度：.message-shell__content 计算样式 width: 100%，max-width: 100%（跟随消息列宽）
Dark mode：切换到 dark mode → .message-shell__content 计算样式 background-color: rgb(31, 31, 31)（--bg-message-bubble: #1f1f1f）
F4-A 排除 card-bearing 类型（Round 4 扩展，共 9 种）：分别渲染 <MessageShell role="assistant" messageType="board_conclusion|team_plan|debate_banner|debate_argument|debate_summary|debate_resolved|collaboration_graph|review_result|risk_flagged"> + 对应 card slot（BoardConclusionCard / TeamPlanCard / DebateBannerCard / DebateArgumentCard / DebateSummaryCard / DebateConclusionCard / CollaborationGraphCard / ReviewResultCard / RiskFlagCard）→ 每种类型 .message-shell__content 计算样式 background-color: transparent，border: none（不加气泡，card 自身 chrome 保留；2 种 full chrome + 7 种 partial chrome 详见 R14）
D4-方案1 空内容隐藏：渲染 <MessageShell role="assistant"> + 空 slot → .message-shell__content 计算样式 background-color: transparent，border: none，padding: 0（:empty 选择器生效）
D4-方案1 有内容恢复：渲染 <MessageShell role="assistant"> + 非空 slot → :empty 不匹配，气泡样式正常应用
渲染契约：样式不使用 !important
渲染契约：样式不硬编码 #f3f4f6 / #fbfbfa / #ededec / #ffffff 等值（必须用 CSS 变量）

Verification:

启动 Tauri 客户端，发起普通 chat，assistant 消息应有浅灰（实际为 #ffffff 纯白，与 #fbfbfa 的 inline code 区分）圆角矩形气泡
发起私董会，专家发言（board_speech）应有同款气泡
发起私董会，结论消息（board_conclusion）应保留 BoardConclusionCard 自身 card 样式，不被气泡包裹
同理验证 team_plan / debate_banner / debate_argument / debate_summary / debate_resolved / collaboration_graph / review_result / risk_flagged 消息保留各自 card chrome（TeamPlanCard / DebateBannerCard / DebateArgumentCard / DebateSummaryCard / DebateConclusionCard / CollaborationGraphCard / ReviewResultCard / RiskFlagCard），不被气泡包裹（F4-A Round 4 扩展，共 9 种）
切换 dark mode，气泡背景应自动变为深色（#1f1f1f）
user 消息（右侧）应显示为 demo 中的深色气泡（--color-primary 背景 + --text-inverse 白字），@board/@team 命令卡片保持现有浅色背景（见 U4）
assistant 消息在 thinking 阶段（空内容）不应显示空气泡矩形，仅显示三点动画

U4. UserBubble 普通文本深色气泡（参考 demo）

Goal: 将 UserBubble.vue 的普通文本消息（<span class="user-bubble__text">）样式改为 demo 中的深色右对齐气泡：--color-primary 背景 + --text-inverse 白字 + padding: var(--space-3) var(--space-4) + max-width: 70%。@board/@team 命令卡片和文件附件保持现有 --bg-tertiary 浅色背景，不变。

Requirements: R16, R17, R18, R19

Dependencies: 无（与 U1/U2/U3 互不依赖，可并行）

Files:

src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/messages/UserBubble.vue（修改）
src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/messages/__tests__/UserBubble.test.ts（新建或扩展）

Approach:

<script setup> 新增 isPlainText computed：!fileAttachment.value && !commandBubble.value

<template> 根 div 的 :class 新增 'user-bubble--text': isPlainText modifier：

<div
  class="user-bubble"
  :class="{
    'user-bubble--focusable': msgId,
    'user-bubble--text': isPlainText,
  }"
  ...
>

<style scoped> 新增 .user-bubble--text 规则（仅普通文本消息时覆盖 .user-bubble 默认背景）：

/* U4: 普通文本消息参考 demo 深色气泡，command card / file attachment 保持浅色 */
.user-bubble--text {
  background: var(--color-primary);
  color: var(--text-inverse);
  padding: var(--space-3) var(--space-4);
  max-width: 70%;
}

不修改 .user-bubble 默认样式（--bg-tertiary 背景 + --text-primary 文字），让 command card 和 file attachment 继承现有浅色背景
不修改 .user-bubble__command / .user-bubble__command-* 内部样式（保持现有结构化卡片可读性）
不修改 .user-bubble__actions 操作按钮工具栏样式（当前 --bg-secondary 背景 + --border-color 边框，在深色气泡旁可见性需验证）
--color-primary 和 --text-inverse 在 light/dark mode 下自动反转（tokens.css:18,176 + 75,233 确认），dark mode 下 user 气泡自动变为浅色背景 + 深色文字

Patterns to follow:

demo tmp_scheme_b_options_demo.html:230-240 的 .user-msg__bubble 样式（--color-primary + --text-inverse + --space-3 var(--space-4) + --radius-lg + max-width: 70%）
tokens.css:18,176 的 --color-primary 定义（light #1a1a1a / dark #fbfbfa）
tokens.css:75,233 的 --text-inverse 定义（light #ffffff / dark #1a1a1a）

Test scenarios:

Happy path（普通文本）：渲染 <UserBubble content="Hello"> → 根 div 含 .user-bubble--text class，计算样式 background-color: rgb(26, 26, 26)（light mode 下 --color-primary: #1a1a1a），color: rgb(255, 255, 255)（--text-inverse: #ffffff）
Happy path（@board 命令）：渲染 <UserBubble content="@board 测试主题"> → 根 div 不含 .user-bubble--text class，背景保持 --bg-tertiary（浅色），command card 内部样式不变
Happy path（@team 命令）：渲染 <UserBubble content="@team 测试"> → 同上，保持浅色背景
Happy path（文件附件）：渲染 <UserBubble content="[文件][x.pdf](url)"> → 根 div 不含 .user-bubble--text class，背景保持 --bg-tertiary
Dark mode：切换到 dark mode → 普通文本消息 .user-bubble--text 计算样式 background-color: rgb(251, 251, 250)（--color-primary: #fbfbfa），color: rgb(26, 26, 26)（--text-inverse: #1a1a1a），自动反转
操作按钮工具栏：普通文本消息 hover → .user-bubble__actions 可见，在深色气泡左侧（right: calc(100% + var(--space-2))）显示，--bg-secondary 背景与深色气泡有视觉区分
max-width 契约：普通文本消息 max-width: 70%，command card 保持 max-width: 100%（.user-bubble__command 自身设置）
渲染契约：样式不使用 !important
渲染契约：样式不硬编码 #1a1a1a / #ffffff 等值（必须用 CSS 变量）

Verification:

启动 Tauri 客户端，发送普通文本消息 → 右侧显示深色圆角气泡，白字
发送 @board 命令 → 右侧显示浅色结构化命令卡片（保持现有样式）
发送 @team 命令 → 同上，保持浅色
切换 dark mode → 普通文本消息自动反转为浅色气泡 + 深色文字，command card 不变
普通文本消息 hover → 操作按钮工具栏在气泡左侧可见

Scope Boundaries

Deferred to Follow-Up Work

后端按会话去重 board_started：本次只做前端拦截，不改后端。如果未来需要在多端/多浏览器同步场景下做强一致，再考虑后端校验（origin 文档已声明 deferred）。
StickyModeHeader 顶部条的视觉细化（徽章大小、专家头像间距、紫色边框粗细）不在本次范围。
BoardConclusionCard / DebateBannerCard / TeamPlanCard 等其他 board 模式组件的样式统一：本次只改 BoardBannerCard，其他卡片样式留待后续迭代。

Outside this product's identity

不调整方案 B 调色板（expertIdentity.ts 的 12 色 PALETTE）和专家头像首字符规则。
不调整私董会后端流程（BoardOrchestrator / chatStream 事件顺序）。
不调整 AssistantText 的 markdown 渲染逻辑、代码高亮、表格样式。

Risks & Dependencies

风险 1：U3 气泡样式可能影响 AssistantText 内部代码块/表格的视觉对比度 — 缓解：测试场景明确要求代码块背景 --code-bg 不被覆盖；AssistantText.vue:257-401 的 pre/hljs/code/table 样式已用独立 token，理论上不受影响。如出现对比度问题，可在 AssistantText.vue 内微调 --code-bg 但不回滚 U3 的气泡。
风险 2：U1 的 selectConversation(newId, true) 强制 reload 可能导致用户感知"卡顿" — 缓解：force=true 仅在用户主动点击"新建会话"时触发，是用户预期行为；如确实卡顿，可考虑后续优化（不在本次范围）。
依赖 1：chatStore.createConversation() 是同步函数（无返回值），但内部已自动设置 currentConversationId — 实现时需注意：先 createConversation() 再读 chatStore.currentConversationId 拿到新 id，不能直接 const newId = await chatStore.createConversation()。
依赖 2：BoardState.status 当前联合类型为 4 个值，未来若新增 forming / executing / synthesizing 等中间状态需扩展"已存在"判断 — 在 handleBoardClick 中用 if (status === 'discussing' || status === 'concluding') 显式判断，未来扩展时只需补 ||。

Open Questions

以下问题在 ce-doc-review 中由 reviewer 提出。Round 1（2026-07-02 demo 确认） 已决策 F1/F3/F4/C2/D4，Round 2（2026-07-02 复审） 新增 7 个 findings（G1-G5 + D2-R2/D3-R2/D4-R2）全部 append 到本 section 留待实现期处理。其中 G1 挑战 Round 1 D4-方案1 决策（P0 load-bearing，3 reviewer 一致 confidence 100 认为不可实现），G5 挑战 Round 1 F1-A 决策（#ffffff 与 #fbfbfa 视觉不可区分）—— 实现期需优先处理这两个挑战。

已决策（Round 1 — 2026-07-02 demo 确认）

F1（feasibility，P1）— 已决策 F1-A：U3 气泡背景与 inline code/table 背景冲突。决策：引入独立 token --bg-message-bubble（light #ffffff / dark #1f1f1f）区分气泡背景与 inline code/table 背景（保持 --bg-secondary: #fbfbfa）。已固化到 R9、U3 Approach、Key Technical Decisions。⚠️ Round 2 G5 挑战：#ffffff 与 #fbfbfa 色差 <1% 低于 JND，且 #ffffff 与 --bg-primary 相同导致气泡仅靠边框可见——见下方 G5。
F3（feasibility，P2）— 已决策 F3-A：U2 删除 BoardBannerCard 的 experts prop 后 useMessageRenderer.ts:145 的 fallthrough 风险。决策：在 U2 Files 列表中加 useMessageRenderer.ts，删除 board_banner case 中 experts prop 传参。已固化到 U2 Files、U2 Approach、U2 Test scenarios。
F4（feasibility，P2）— 已决策 F4-A：U3 气泡包裹 BoardConclusionCard 的嵌套冲突。决策：气泡选择器排除 board_conclusion 类型，BoardConclusionCard 保留自身 card chrome 不被气泡包裹。已固化到 R14、U3 Approach、U3 Test scenarios、Key Technical Decisions。⚠️ Round 2 G2/G3 挑战：:has() 事实错误 + messageType prop 选项需 ChatMessage.vue（不在 Files）——见下方 G2/G3。⚠️ Round 3 扩展：F4-A 排除列表从 1 种扩展到 5 种（新增 team_plan/debate_banner/debate_argument/debate_summary）。⚠️ Round 4 扩展（R4-A1）：进一步扩展到 9 种（新增 debate_resolved/collaboration_graph/review_result/risk_flagged），并修正 chrome 描述（2 种 full chrome + 7 种 partial chrome）。详见 R14 与 Open Questions Round 4。
C2（coherence，P2）— 已应用 safe_auto：R7 表述已修订为"删除 .board-banner-card 的重样式（background/border/border-radius/box-shadow）及 __bar / __chip 等重样式类，保留 .board-banner-card 容器（仅 margin/padding）+ __title / __meta 最小样式"。
D4（design-lens，P2）— 已决策 D4-方案1：U3 空内容气泡表现。决策：通过 :empty 选择器隐藏 background / border / padding，仅显示 thinking dots。已固化到 R15、U3 Approach、U3 Test scenarios、Key Technical Decisions。⚠️ Round 2 G1 推翻：:empty 永不匹配（AssistantText 总渲染根 div）——见下方 G1，实现期必须替换方案。

仍待实现期决定

Round 1 遗留

D1（design-lens，P1）：U1 selectConversation(newId, true) 失败时无错误处理——modal 已关闭、currentConversationId 已变更、用户无反馈。待选方案：try/catch + a-message error toast + 回滚 currentConversationId。
D2（design-lens，P2）：U1 modal 关闭与 selectConversation resolve 之间的过渡期无 loading 反馈。待选方案：modal 内"新建会话"按钮 loading spinner / 全局 loading overlay。
D3（design-lens，P2）：U2 长 topic 文本无 overflow/wrap/truncation 策略。待选方案：text-overflow: ellipsis + white-space: nowrap / word-break: break-word / 多行 line-clamp。

Round 2 复审新增（2026-07-02）

P0/P1 load-bearing（挑战 Round 1 决策，实现期优先处理）：

G1（feasibility + design-lens + adversarial 三方共识，P0，conf 100×3）— 推翻 Round 1 D4-方案1：:empty 选择器永不匹配。AssistantText.vue:1-6 总是渲染根 <div class="assistant-text">（含 loading spinner / tool cards / routing div），useMessageRenderer.ts:361-362 总是将 AssistantText 作为 slot 子组件挂载到 .message-shell__content，所以 .message-shell__content 在生产环境永远非空。D4-方案1 的 :empty CSS 规则不会生效，thinking 阶段会显示空气泡矩形（正是 D4-方案1 要防止的 UX 缺陷）。plan 的测试场景"空 slot → :empty 生效"用真空 slot 不反映生产。待选方案：
- (a) MessageShell 加 isEmpty computed（!message.content && !message.thinking && toolCalls.length === 0）+ .message-shell--empty class 覆盖气泡样式 —— 推荐，最简单
- (b) 用 :has(.assistant-text__loading:only-child) 检测纯 loading 状态 —— 脆弱，不推荐
- (c) AssistantText 真空时不渲染根 div —— 高风险，可能破坏 ThinkingBlock / ToolCallCard
- 实现期需选择 (a)/(b)/(c) 并更新 R15、U3 Approach 第二步 CSS、U3 Test scenarios、Key Technical Decisions。
G5（adversarial + feasibility residual，P2，conf 75）— 挑战 Round 1 F1-A：#ffffff（纯白）vs #fbfbfa（off-white）色差 <1% 低于人眼 JND（~2.3），且 #ffffff 与 --bg-primary: #ffffff（页面背景）相同导致气泡仅靠 1px --border-color: #ededec 边框可见。AE6"视觉可区分"断言可能不成立。origin 文档描述为"浅灰圆角矩形气泡"，但 #ffffff 实际是白色。待选方案：
- (a) --bg-message-bubble light 改为 #f7f7f5（实际浅灰，与 --bg-tertiary 一致）—— 视觉符合 origin 描述
- (b) 保持 #ffffff 但修订 AE6 + U3 Test scenarios "视觉可区分" 为"token 级解耦（未来兼容），视觉差异 sub-JND"
- (c) 改用 #f3f4f6 等更明显灰值
- 实现期需选择 (a)/(b)/(c) 并更新 R9、U3 Approach、AE6、tokens.css 值。

P2 gated_auto（事实修正 + 决策落地）：

G2（adversarial + feasibility residual，P2，conf 75）— Tauri :has() 事实错误：plan U3 Approach 第 202 行称"Tauri WebView 基于 Chromium 111+ 支持"，实际 Tauri 2.x macOS 用 WKWebView（Safari 引擎），Linux 用 WebKitGTK，仅 Windows 用 WebView2（Chromium）。:has() 在 Safari 15.4+（2022-03）/ WebKitGTK 2.35+ / Chromium 105+ 支持，实际可用但 plan 推理错误。Fix：修正 U3 Approach 第 202 行 + Key Technical Decisions F4-A 段为"Tauri 2.x macOS 用 WKWebView（Safari 15.4+ 支持 :has()）；Linux WebKitGTK 2.35+；Windows WebView2 Chromium 105+。若需支持更老 macOS，优先用 messageType prop 方案"。
G3（coherence + adversarial，P2，conf 75）— F4-A :has() vs messageType prop 决策悬而未决 + ChatMessage.vue 缺失：plan 对 F4-A 结论排除提供两个选项（:has(.board-conclusion-card) 选择器 OR messageType prop + .message-shell--conclusion class）但不决策；且三处描述不一致（Key Technical Decisions 用 :not(:has())，U3 Approach 用"或"，U3 CSS 用两者 comma-joined）。若选 messageType prop，需修改 ChatMessage.vue 传递 :message-type="spec.type"，但 ChatMessage.vue 不在 U3 Files 列表。Fix：实现期决策用 messageType prop（更稳健，无 CSS 兼容风险），添加 src/agentkit/server/frontend/src/components/chat/ChatMessage.vue 到 U3 Files，更新 Key Technical Decisions + U3 Approach + U3 CSS 三处统一为 messageType prop 方案。

P2 manual（设计决策）：

D2-R2（design-lens，P2，conf 75）— U4 focus ring 在深色气泡上不可见：UserBubble.vue:304 用 var(--accent-primary, #1a1a1a)，但 --accent-primary 在 tokens.css 未定义，fallback #1a1a1a 与 --color-primary 相同。U4 深色气泡（--color-primary: #1a1a1a 背景）上 focus ring 不可见，WCAG 1.4.11 违规。待选方案：(a) 定义 --accent-primary token（如 #3b82f6 light / #60a5fa dark）；(b) 改用 --color-info / --accent-team；(c) 不在本次处理（pre-existing bug，U4 加剧但不引入）。
D3-R2（design-lens，P2，conf 75）— U3 dark mode 代码块对比度不足：dark mode 下 --code-bg: #11111b（tokens.css:255）vs --bg-message-bubble: #1f1f1f 仅差 ~14 亮度级，代码块可能融入气泡。light mode 对比度足够（#1e1e2e on #ffffff）。待选方案：(a) 加 dark mode 专属测试场景验证对比度；(b) 调整 --bg-message-bubble dark 值为 #252525（接近 --bg-elevated）；(c) 给 pre 加 border: 1px solid var(--border-color)。
D4-R2（design-lens，P2，conf 75）— U2 简化 banner 缺乏视觉分隔：删除所有 chrome 后，两行纯文本 banner（font-md semibold + font-xs tertiary）可能融入消息流，失去"section divider"作用。BankOutlined 图标删除后无视觉锚点。待选方案：(a) 保留 2px 左边框 --accent-board（匹配私董会身份，克制）；(b) 加小色点前缀；(c) 纯排版足够（"私董会 —" 文本前缀即锚点）。

Round 3 复审新增（2026-07-03）

P1 manual（origin scope 边界）：

R3-A1（scope-guardian，P1，conf 100）— U4 UserBubble 深色气泡超出 origin 范围：origin docs/brainstorms/2026-07-02-private-board-restrictions-and-scheme-b-bubbles-requirements.md 的 Key Decisions 明确声明"role === 'user' 的用户消息气泡保留现有 UserBubble.vue 的右对齐独立样式，不加 AssistantText 风格的浅灰块"。但本 plan U4 改动 UserBubble.vue，将普通文本消息改为 --color-primary 深色背景 + --text-inverse 白字的深色气泡（R16-R19），属于 origin 之外的 scope creep。待选方案：(a) Drop U4 及 R16-R19，保持 origin 不变（U3 仍完成 assistant 气泡统一）；(b) 保留 U4 但正式 amend origin requirements doc，补充"用户普通文本消息改为深色右对齐气泡"决策。建议 (b)，因为 U4 视觉冲击显著、demo 已确认方向，但需走 origin amend 流程避免 plan/origin 漂移。

P2 gated_auto（事实修正）：

R3-F2（feasibility，P2，conf 50）— selectConversation force=true 对 local 会话不生效：plan U1 Approach 中关于"切换会话时通过 selectConversation(force=true) 强制重新加载消息"的描述有事实偏差。chatStore.ts:233 的守卫为 !conv?.is_local && (force || ...)，对 is_local=true 的会话（含新建会话）会跳过 reload 调用——状态干净实际由 createConversation 保证（新建即清空 boardState/selectedExpert 等）。建议 fix：在 U1 Approach / Key Technical Decisions 条目中明确归因——"切换会话时 boardState 清空由 createConversation 在新建会话时执行；对非 local 会话调用 selectConversation 时 force=true 仍生效"。无需修改代码，仅修正 plan 文档归因。

Round 4 复审新增（2026-07-03）

已应用（auto-resolve 决策汇总）：

R4-C1（coherence，P1，conf 100，safe_auto applied） — Lines 58 & 389 "board_conclusion 例外" 已更新为 "card-bearing 类型例外（F4-A Round 4 扩展）"
R4-F1（feasibility，P2，conf 75，gated_auto applied） — 已验证 9 种 card root class 名并添加到 R14、Key Technical Decisions F4-A、U3 CSS 注释（注意 7 种 partial chrome 卡片 root class 名不带 -card 后缀）
R4-A1（adversarial，P1，conf 100，auto-resolve applied） — F4-A 排除列表从 5 种扩展到 9 种（新增 debate_resolved / collaboration_graph / review_result / risk_flagged）。已更新 R14、Key Technical Decisions F4-A、U3 Goal、U3 CSS 注释、U3 Test scenarios、U3 Verification
R4-D1（design-lens，P2，conf 100，auto-resolve applied） — F4-A card chrome claim 已修正：仅 BoardConclusionCard + TeamPlanCard 有完整 chrome（bg + border + radius + shadow），其余 7 种只有 partial chrome（bg + left-border + radius，无 shadow 无 full border）。已更新 R14、Key Technical Decisions F4-A、U3 CSS 注释
R4-D3（design-lens，P2，conf 75，auto-resolve applied） — U1 Approach 新增焦点恢复说明：a-modal 关闭后焦点返回"私董会"按钮（WAI-ARIA modal 对话模式）

P2 manual（待后续处理）：

R4-DA1（design-lens + adversarial cross-persona promote，P2，conf 100）— 7 种 partial chrome 卡片硬编码浅色，dark mode 下与 F4-A 排除气泡后视觉冲突加剧：DebateBannerCard（#f9f0ff）、DebateArgumentCard（#fafafa）、DebateSummaryCard（#fff7e6）、DebateConclusionCard（4 变体 #fff7e6/#f6ffed/#fffbe6/#f5f5f5/#fff2f0）、CollaborationGraphCard（#f0f8ff）、ReviewResultCard（3 变体 #fafafa/#f6ffed/#fffbe6/#fff2f0）、RiskFlagCard（#fff7e6）均使用硬编码浅色背景。U3 气泡用 --bg-message-bubble token 自动适配 dark mode，但这些 card 被 F4-A 排除后，dark mode 下仍显示硬编码浅色背景，对比度刺眼。这是 pre-existing 问题，超出 U3 scope（U3 仅负责气泡，不负责修复 card 颜色）。建议：新建独立 unit（如 U5: Card Dark Mode Adaptation）将这 7 种 card 的硬编码颜色迁移到 CSS 变量，与 U3 并行但不阻塞。或暂记为 follow-up tech debt。
R4-A3（adversarial，P2，conf 75）— F4-A 遗漏第三种架构替代方案：当前 G3 决策在 messageType prop 与 :has() 选择器间二选一。存在第三种方案：在 MessageRenderSpec 接口（useMessageRenderer.ts:44-48）新增 bubble: boolean 字段，在 renderer 层（ChatMessage.vue）集中决策是否包裹气泡，card-bearing 类型在 spec 定义时设 bubble: false。优势：新增 card 类型时无需改 MessageShell.vue 排除列表，避免 R4-A4 的未来防护问题；spec 集中管理，单一数据源。劣势：需修改 MessageRenderSpec 接口和所有 spec 定义点（12+ 类型），改动面比 prop/selector 方案大。建议：实现期若 G3 二选一难以决断，可考虑此方案作为 tie-breaker；否则记为 future refactor 候选。
R4-A4（adversarial，P2，conf 75）— F4-A 排除列表对未来新增 card 类型无防护：当前 F4-A 排除列表硬编码 9 种类型，新增 card-bearing 类型时需手动加入 MessageShell.vue 排除列表（prop 或 selector 方案），否则新 card 会被气泡错误包裹。与 R4-A3 关联：采用 MessageRenderSpec.bubble 字段方案可从根本上解决（renderer 集中决策），但需更大重构。建议：若采用 G3 prop/selector 方案，需在 useMessageRenderer.ts 新增 card 类型时强制走 code review checklist 验证 F4-A 排除列表是否同步更新；或采用 R4-A3 的 bubble 字段方案一劳永逸。

System-Wide Impact

前端用户：所有 Tauri 客户端和 Web GUI 用户将看到 (a) 私董会按钮在已有私董会的会话中弹提示而非 modal；(b) 私董会开始消息显示为简洁两行文本；(c) 所有 assistant 消息有浅灰圆角气泡（--bg-message-bubble: #ffffff），card-bearing 类型例外（保留自身 card）；(d) thinking 阶段不显示空气泡。视觉变化明显但符合方案 B 整体取向。
后端/运维：无影响（不动后端、不动部署、不动配置）。
其他团队：无影响（仅前端 Vue 组件）。

Acceptance Examples

AE1：用户在已存在 status='discussing' 私董会的会话中点击"私董会"按钮 → 弹出 a-modal 提示"当前会话已存在私董会"，点击"新建会话"后自动跳转到新空会话，boardState 清空。
AE2：用户在新会话中发起私董会 → 第一条消息显示为两行纯文本"私董会 — {topic}" + "轮次：第 1/5 轮"，无卡片背景/图标/进度条。
AE3：用户发起私董会，专家依次发言 → 每条专家发言（board_speech）显示为：彩色圆形头像 + 粗体名字 + "第 N 轮 · 专家" + 浅灰圆角矩形气泡包裹内容。
AE4：用户发起普通 chat（不涉及私董会）→ assistant 消息有浅灰圆角气泡，user 普通文本消息有深色右对齐气泡（U4）。
AE5：用户切换到 dark mode → 浅灰气泡自动变为深色（--bg-message-bubble: #1f1f1f），代码块/表格对比度保持可读。
AE6（F1-A）：assistant 消息气泡内含 inline code → inline code 背景 --bg-secondary: #fbfbfa 与气泡背景 --bg-message-bubble: #ffffff 视觉可区分。
AE7（F4-A）：私董会结论消息（board_conclusion）→ BoardConclusionCard 保留自身 card chrome（background/border/shadow），不被气泡包裹，无嵌套冲突。
AE8（D4-方案1）：assistant 消息在 thinking 阶段（空内容）→ 不显示空气泡矩形，仅显示三点动画；内容流入后自动出现气泡。
AE9（U4）：用户发送普通文本消息 → 右侧显示深色圆角气泡（--color-primary 背景 + 白字），max-width 70%
AE10（U4）：用户发送 @board 命令 → 右侧显示浅色结构化命令卡片（保持现有 --bg-tertiary 背景），不受深色气泡影响
AE11（U4）：切换 dark mode → 普通文本消息自动反转为浅色气泡 + 深色文字，@board 命令卡片样式不变

51 KiB Raw Permalink Blame History Unescape Escape

Summary

Problem Frame

Requirements

Key Technical Decisions

Implementation Units

U1. ChatInput 拦截 + a-modal 弹窗 + 快捷新建会话

U2. BoardBannerCard 简化为单行标题+副标题

U3. MessageShell 浅灰气泡（方案B）

U4. UserBubble 普通文本深色气泡（参考 demo）

Scope Boundaries

Deferred to Follow-Up Work

Outside this product's identity

Risks & Dependencies

Open Questions

已决策（Round 1 — 2026-07-02 demo 确认）

仍待实现期决定

Round 1 遗留

Round 2 复审新增（2026-07-02）

Round 3 复审新增（2026-07-03）

Round 4 复审新增（2026-07-03）

System-Wide Impact

Acceptance Examples

51 KiB

Raw Permalink Blame History